Юла "Юлмарта".

Оригинал этого материала
© ИА "Мосмонитор", 12.07.2017, Фото: Интерпресс.Ру, Иллюстрации: via ИА "Мосмонитор"

Юла "Юлмарта"

Дмитрий Костыгин режиссирует разорение интернет-ритейлера с "выхлопом" для себя

Александр Седунов

Compromat.Ru
Дмитрий Костыгин
Руководство крупнейшего российского онлайн-ретейлера «Юлмарт» делает громкие заявления по топовым темам. Так, недавно Дмитрий Костыгин заявил, что с 1 сентября 2017 года планирует принимать к оплате биткоины. По его словам, криптовалюта «помогает бороться с поддельными товарами», а «покров таинственности, окружавший биткоин три года назад, значительно уменьшился».

Зато эта самая таинственность прямо-таки накрывает и Костыгина, и ситуацию с «Юлмартом». Сегодня компания находится на грани разорения, до которого её довёл сам же Костыгин. Давайте уж и тут приподнимем «завесу» над ловкостью рук миллионера, очень любящего чужие деньги.

Было ваше, стало наше

Еще несколько лет назад «Юлмарт» был бурно развивающейся компанией. Более того, в СМИ даже проходила информация о том, что не позднее 2018 года ретейлер готовится выйти на IPO. По итогам 2013 года журнал Forbes назвал «Юлмарт» крупнейшим онлайн-магазином России, а еще через год поместил на третью строчку рейтинга крупнейших интернет-компаний страны, после «Яндекса» и Mail.ru.В 2016 году в открытии центра исполнения заказов «Юлмарта» принял участие губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, который называл «Юлмарт» стратегическим партнером города.

Но такое агрессивное развитие, превращение «Юлмарта» в гиганта онлайновой торговли, происходило исключительно за счёт постоянного кредитования на стороне. Принцип «работать на чужих деньгах» сам по себе не так и плох при соблюдении одного, но важного условия: собственная прибыль должна перекрывать процентные ставки. Если это не так, то бизнес быстро «накроется». Маленькие и гибкие компании, с небольшим количеством долговых обязательств могут продолжать перекредитовываться, закладывать имущество, реструктурировать долги. Но «Юлмарт» к подобным отнести никак нельзя даже с очень большой натяжкой. Крупнейшим кредитором «Юлмарта» является Сбербанк, который в марте 2016 года открыл ретейлеру возобновляемую кредитную линию на 1 млрд. руб. Однако очень скоро выяснилось, что «Юлмарт» из-за внутреннего корпоративного конфликта вплотную приблизился к банкротству, и осенью 2016 года Олег Морозов (кто это такой, мы объясним ниже), подал заявление о банкротстве ретейлера. Это было прямым нарушением ковенанта кредитного соглашения и Сбербанк через суд потребовал вернуть кредит. На сегодняшний день ретейлер должен Сберу более 2,4 млрд рублей (с учётом долга по факторингу).

Однако фактический владелец «Юлмарта» — Дмитрий Костыгин — урегулировать дело с задолженностью не торопится. В качестве ответного шага Костыгин сначала подал встречный иск к Сбербанку, затем стал угрожать 10-тысячной демонстрацией своих сотрудников перед офисом банка. Такое поведение выглядит странным только на первый взгляд. На самом деле ситуацию банкротства «Юлмарта» Костыгин вероятно давно планировал.

Лети с приветом — вернись с ответом

О методах Дмитрия Костыгина известно по истории с продажей сети гипермаркетов «Лента». Если основной совладелец сети Август Майер получил за свои 40,6% акций $1,06 млрд, то его российский партнер Костыгин всего за 1% ценных бумаг — около $260 млн. И личное обещание господина Мейера впредь вести общий бизнес в соотношении 50 на 50.

Подготовка фиктивного банкротства «Юлмарта» началась в марте прошлого года. Её можно проследить по корпоративной переписке руководства компании, в которой обсуждается план «банкротства»ретейла.

Из переписки Костыгина со своими партнёрами:

«Эскизный план такой. В пятницу 18 марта подаём исковое в России от меня (т.е. от Костыгина. — Ред.) к НАО «Юлмарт» о возврате займа. И развиваем эту тему. В понедельник-вторник 21–22 марта перевыбираем совет директоров на Мальте, после этого, возможно, довыбираем совет директоров в России. В пятницу, 25, совет директоров на Мальте может принять решение о неплатёжеспособности …В принципе, если на Мальте все долги конвертировать и донести от нас денег, то это прямое и крепкое решение. Минус только, что если они будут оспаривать, то это годами может длиться. А Россию будем развивать для подстраховки ситуации».

Compromat.Ru

То, что переписку вёл именно Костыгин, подтверждается тем фактом, что электронный адрес dk@koshigi.ch, с которого пришло письмо, прямо указывается, как принадлежащий Костыгину в его открытом обращении к президенту РФ, отправленном ещё в 2010 году по поводу скандальной истории с гипермаркетом «Лента».

Из переписки по «Юлмарту» становится понятно, что банкротство компании — сознательное решение Дмитрия Костыгина, планирующего запустить одновременную процедуру и в России, и на Мальте, чтобы уж наверняка. Он, похоже, и не собирался платить по кредитам, которые как раз в этот момент и брал у ничего ещё не подозревающего Сбербанка.

План, у которого есть признаки фиктивного банкротства, обретает более конкретные очертания, когда Костыгин для его организациипривлекает сразу две юридические фирмы: Pen & Paper и Фукау.

Из письма адвоката Pen & Paper Дмитрию Костыгину:«Дмитрий, добрый день. Иск о взыскании займа готов. Ждём от Вас только ФИО и контактные данные лица, которое будет выступать истцом».

И тут же Костыгину присылают справку, поименованную в теме письма как «методическая пугалка».

Из письма Дмитрию Костыгину от 16 марта 2016г. (копия адвокату из Pen&Paper):

«В приложении справка по основаниям привлечения к субсидированной ответственности в рамках законодательства о банкротстве. С учетом того, что совет директоров избран недавно, пугалка для оппонентов сомнительная… Тем не менее, институт очень интересный».

Compromat.Ru

Получается, что нанятые Костыгиным юристы изначально были осведомлены о фиктивности предстоящих действий с компанией. Для того, чтобы дело выгорело наверняка, Костыгин решает привлечь к процедуре своего знакомого — некоего Олега Морозова. Именно ему и предстоит выступить истцом, о котором упоминает адвокат из Pen & Paper.

Из переписки:

«Давайте Морозова Олега задействуем для переуступки займа. И завтра к исковому ещё небольшое письмо типа, что в сложившейся ситуации из-за действий Васинкевича и Никитина(эти фамилии совпадают с фамилиями других акционеров «Юлмарта» — Ред.),когда в течение нескольких недель наступит событие перекредитования/продления с тем или иным банком и компания не сможет это осуществить, что вызовет резкое увеличение просрочек поставщикам и остановку поставок товара.

(Нет смысла сидеть сложа руки и ждать). Фактически вынужден переуступить долг, и Морозов начинает взыскание. Это даёт шанс, что процедура неплатёжеспособности будет профессиональной и позволит всем кредиторам и владельцам получить максимально возможный возврат средств».

Compromat.Ru

Поясним: ещё в феврале 2015 года сам Костыгин кредитует «Юлмарт» на 250 млн рублей. Срок кредита — один год. В 2016 году Костыгин решает продать долговые обязательства «Юлмарта» своему другу Морозову, чтобы тот обратился в суд сначала с требованием погасить кредит, а затем — и с иском о банкротстве всего «Юлмарта». Причем договор был заключен таким образом, что права требования Морозов получал сразу, а заплатить за них мог через два года (такая отсрочка была прямо прописана в договоре). То есть Костыгину возврат долга, видимо, был не особенно нужен.

Удивительно выглядит и хронология дела: 14 марта 2016 года Костыгин уходит с поста председателя совета директоров компании, 15 марта передаёт право требования долга в 250 млн рублей Олегу Морозову, 16 марта Морозов начинает требовать долг, а потом подаёт иск о банкротстве.

Но тут спланированный сценарий банкротства дает первый сбой — суд не признал действительной сделку по продаже долга и прямо указал: «Морозов О.В. воспользовался правом требования возврата задолженности НАО «Юлмарт», появившимся у него в результате заключения договора цессии, единственно с тем, чтобы обратиться в суд с заявлением о введении в отношении НАО «Юлмарт» процедуры банкротства».Интерес вызвал и факт, что Морозов, зарабатывающий 42 тысячи рублей в год, не мог себе позволить покупку миллиардного долга «Юлмарта».

Однако Костыгин от схем банкротства не отказался. При этом он опираетсяна поддержку менеджмента «Юлмарта», с которыми продолжает переписываться, но призывает к осторожности, давая распоряжение «почту по Ю. («Юлмарт» - ред.) удалять после прочтения». А сотрудники, по-видимому, прилагают все усилия к тому, чтобы помочь нанятым юристам утопить «Юлмарт». Юристы получают неограниченный доступ ко всей внутренней документации компании.

Из переписки Костыгина с менеджерами: «Со своей стороны подтверждаю необходимость предоставления доступа ко всем документам группы «Юлмарт» (в т.ч. в комнату данных) для коллег из Pen & и Фукау».

Также внутри группы компаний обсуждаются схемы «финансирования Ю через новый торговый дом». То есть, создание очередных «рогов и копыт» с зиц-председателями, на которых можно сбросить издержки, набив собственные карманы. Из переписки менеджеров с Костыгиным: «Также остается вариант создать новую компанию. Однако для этого нам требуется кандидатура учредителя…»

Интересно, что чуть позже заявления Морозова в Арбитражный суд Санкт-Петербурга поступает ещё несколько исков о признании «Юлмарта» банкротом — от ООО «Консультационная группа «Санация» и ООО «Балтийская электронная площадка». Они требуют погасить долги в 50 и 100 млн рублей соответственно. Фактическим владельцем этих компанийявляется Алексей Васильев — давний партнёр и приятель Дмитрия Костыгина, с которым они профессионально пускали ко дну вполне жизнеспособные компании. Свои услуги по намеренному банкротству Васильев, похоже, оценил весьма недёшево: $153 тыс. за «Юлмарт» и $100 тыс. за «Дикую орхидею».

Из письма Алексея Васильева Костыгину:

«Дмитрий, добрый вечер. Улетаю в отпуск до 15.09.16. В приложении итоговый счёт по Ю. и по ДО.
По Ю — 153 тыс. дол. (10 млн руб.)
По ДО — 100 тыс. дол. (итоговый счёт)
С уважением, Алексей Васильев».

Не играйте с государством в азартные игры

Серьезной ошибкой махинаторов стало получение кредита от государственного финансового учреждения — Сбербанка, за который Костыгин начал борьбу уже запустив схемы по банкротству. Конечно,он изначально не собирался отдавать этот долг, твёрдо уверенный в том, что банкротство «Юлмарта» неотвратимо. «Это уже не имеет большого значения, поскольку компания стремительно катится к процедуре неплатёжеспособности», — пишет Костыгин в одном из своих писем от 9 марта 2016 года. То есть, ещё до уходас поста председателя совета директоров компании ипередачи прав на долги Олегу Морозову. Но как раз попытка Морозова обанкротить «Юлмарт» за какие-то 250 млн вызвала серьёзные подозрения у руководства Сбербанка, который рассчитывал получить с ретейлера 2,4 млрд рублей, по буквально накануне выданному кредиту.

Поэтому, как только Морозов обратился в Арбитраж, туда же иск об оспаривании договора цессии (передачи долга) подал и Сбербанк. Однако, поскольку суд в результате разрешил Морозову банкротить «Юлмарт», Сбербанк, обеспокоенный положением дел у ретейлера, решает досрочно истребовать выданные компании в кредит деньги.

И вот тут Дмитрий Костыгин разошелся по полной, засыпав СМИ заявлениями о том, что Сбербанк пытается обанкротить его компанию. Но никто как-то не задался вопросом — почему государственный банк должен отвечать за ошибки (или намеренные подлоги?) руководства ретейлера. Есть все основания полагать, что для получения кредита в Сбербанке Дмитрий Костыгин мог представить сфальсифицированные данные о финансовом состоянии своей компании. Ведь, знай банкиры заранее о том, какие дела творятся внутри «Юлмарта», не видать Костыгину кредитных миллиардов. Сбербанк никогда бы не предоставил кредитную линию несостоятельному заёмщику.

Иски о банкротстве, скорее всего являющиеся подставными, встревожили и других кредиторов ретейлера. С заявлениями о банкротстве «Юлмарта» обратилисьбанк «Уралсиб» и ВТБ. «Мы не получили от Дмитрия Костыгина никаких конкретных предложений по урегулированию задолженности компании», — заявили в ВТБ, пояснив, что именно поэтому были вынуждены обратиться в суд. Однако Костыгин продолжает хорохорится, заявляя, что убежден в достижении мирных договоренностей с ВТБ.

На этом фоне весьма картинно выглядят заявления Дмитрия Костыгина о том, что Сбербанк пытается обанкротить его компанию. Давайте еще раз вспомним хронологию — государственный банк начал защищать свои интересы в суде уже после того, как друг Костыгина Морозов подал заявление о банкротстве «Юлмарта».

Нельзя не отдать должное актёрскому мастерству Дмитрия Костыгина, который умеет красиво пускать пыль в глаза, блефовать и пиариться. К примеру, «Юлмарт», уже стояна пороге банкротства,выступал спонсором таких явно недешёвых мероприятий, как Петербургский международный экономический форум и конференция в Давосе. Костыгин анонсировал и скорый выход «Юлмарта» на IPO, что могут позволить себе только финансово устойчивые компании с положительным балансом и значительными резервами. Однако ничем таким в «Юлмарте» и не пахло уже полтора года назад. Теперь вот заявления о биткоинах. Не иначе, как Костыгин пытается подать знак Грефу, известному любителю криптовалют, мол «мы с тобой одной крови». Но забывает, что Греф и представитель государства, а значит будет драть три шкуры с мошенника, невзирая ни на какие мотивы и пользуясь всем государственным репрессивным аппаратом. Апреднамеренное банкротство компании является в России уголовно наказуемым деянием (ст. 196 УК РФ).

И первые уголовные дела в отношении работников «Юлмарта» уже есть. На сегодняшний день странные манёвры с кредитными средствами, смена руководства и передача долгов третьим лицам привели к возбуждению уголовных дел против основателя «Юлмарта» Алексея Никитина и гендиректора компании Сергея Федоринова. Последний, кстати, в своё время весьма недвусмысленно пояснил свою позицию Костыгину относительно того, что творится в «Юлмарте».

Из письма гендиректора «Юлмарта» Сергея Федоринова Дмитрию Костыгину:

«Я хорошенько подумал, и моё решение — уходить из компании. Это не эмоция, не кривляние и не демонстрация какой-то позы. Это абсолютно осознанное и продуманное решение. Поясню. Мне понятно, что, несмотря на затруднительную финансовую ситуацию, положение в компании точно не критическое, но изменения решительно необходимы… На сегодня фактически ты уже начал активно проводить изменения и реорганизацию (особенно распоряжениями по оргструктуре), таким образом ты обозначил, что по факту теперь ты главный не только как акционер и владелец, но и главный с точки зрения оперативного управления. И это самое большое изменение и для компании, и для меня, игнорировать которое и делать вид, что всё как было, — это просто глупо и будет ухудшать ситуацию».

Финал близок?

Дмитрий Костыгин, похоже, начал понимать, что его план окончательно провалился и решил сменить тактику действий в публичном поле. Ещё совсем недавно Костыгин сам мечтавший о банкротстве «Юлмарта», сейчас вовсю пытается обвинить основного кредитора компании — Сбербанк в том, что он фактически перекрывает ретейлеру кислород.

С формальной точки зрения Костыгину вроде как есть за что зацепиться. Ведь поначалу «Юлмарт» исправно платил по кредиту Сбербанка. Но по факту — многочисленные иски о банкротстве, поданные друзьями самого же Костыгина из-за мизерных сумм, кредиторами читаются однозначно: «Юлмарт» нарушает условия кредитного соглашения. И серьезные кредиторы, такие как Сбербанк, вполне логично решают воспользоваться своим правом на досрочный возврат кредита.

Но и тут Костыгин верен себе, всеми силами пытаясь «перевести стрелки», он переходит на личности,заявив о том, что уголовные дела против менеджеров «Юлмарта» были инициированы «тайными» происками отдельных менеджеров Сбербанка. Такой экстравагантный способ улаживания проблем с кредитами вряд ли может способствовать конструктивному диалогу. Тем более, что представители Сбербанка открыто заявляют о большой вероятности урегулирования задолженности «Юлмарта» перед банком и о своей незаинтересованности в банкротстве компании. Да и деньги на погашение долгов у Костыгина есть — в 2016 г. журнал Forbes оценивал состояние Костыгина в $700 млн.

Справка

Костыгин Дмитрий Валентинович — бизнесмен, совладелец компаний «Юлмарт», «Улыбка Радуги», «Дикая орхидея», «Роз Тех», «Рив Гош». По итогам 2016 года занял 121-е место в рейтинге двухсот богатейших предпринимателей России. По версии Forbes, капитал Дмитрия Костыгина оценивается в $700 млн. Родился в г. Арзамас Горьковской области в 1972 году. Родители — представители технической интеллигенции. Поступил в Военно-медицинскую академию, но затем изменил свой выбор и окончил Санкт-Петербургский университет экономики и финансов. Заниматься бизнесом начал в студенческие годы. В начале 90-х торговал всякой всячиной: джинсами, кроссовками, поясами для похудения. В 2003-2005 годах был генеральным директором Ярославского шинного завода. Известность в деловом сообществе Дмитрий Костыгин получил в 2009 году, по итогам противостояния между акционерами торговой сети «Лента». Костыгин владел примерно 1% акций этой компании, но оказал значимое содействие своему партнеру — американцу Августу Мейеру (42,41%). В 2011 году бизнесмены удачно продали свои акции инвестфондам и принялись скупать розничные активы, основная роль в поиске которых принадлежала Дмитрию Костыгину. В 2015 году Дмитрий Костыгин и Август Мейер создали собственный розничный проект — продуктовую сеть «Оптоклуб Ряды», а также оптово-розничный парк «Мезоджи». Имеет гражданство Федерации Сент-Китс и Невис. Отец четверых детей.

Костыгину не откажешь в предпринимательской хватке. Еще будучи школьником, он ездил в Москву за джинсами и кроссовками, которые потом перепродавал в Ленинграде. Учась в Военно-медицинской академии в начале 1990-х, он помогал иностранцам снимать номера в гостиницах, продавал им военную форму, сапоги, шапки-ушанки и даже «двушки» для телефонных автоматов (по $1). Потом, как он сам говорит, «инвестировал то в одно, то в другое». (Forbes)

Август Кристофер Мейер (August Meyer)— экстравагантный мультимиллионер,экс-совладелец сети «Лента», инвестор Dream Industries. В конце 1990-х Мейер попал в поле зрения ФБР, подозревался в связях с мафией. В 1999 купил гражданство Сент-Китс и Невис.

Мейер родился в Иллинойсе и рос в очень богатой семье. Его отец, Август Мейер-старший, наследник медиахолдинга Midwest Television и финансовой компании First Busey, в 1991 году даже входил в список 400 богатейших американцев Forbes. Будущий акционер «Ленты» сначала изучал историю, потом сдал экзамен на юриста и 10 лет проработал в прокуратуре в Сан-Диего. В Америке Мейер так и не обзавелся ни собственным бизнесом, ни семьей. Он много путешествовал и читал книги своей любимой писательницы Айн Рэнд, эмигрантки из России, воспевшей свободное предпринимательство. Неудивительно, что однажды он решил заехать и на родину Рэнд — в Петербург. С тех пор он так здесь и остался. Женился на россиянке, обзавелся детьми и даже отказался от американского гражданства. (Forbes)

 







Источник:  www.compromat.ru/page_38159.htm

 

Возврат к списку

 

 

Популярное сегодня

Пресса

Расследования, аналитика, скандалы

Роднички энергии: как связаны РАО ЕЭС, Марина Сечина и санаторий в Кашире

Связанный со структурами бывшей жены Игоря Сечина санаторий «Каширские роднички» стал причиной перестрелок не из-за статуса лечебно-оздоровительного центра. В дальнем Подмосковье столкнулись интересы крупных энерготрейдеров.... Читать далее >>

Дмитрий Рыболовлев объявлен в Монако персоной нон грата

Президент и владелец футбольного клуба 'Монако' Дмитрий Рыболовлев может покинуть одноименное карликовое княжество из-за коррупционного скандала.... Читать далее >>

На землях Цапков выросло еще одно уголовное дело

Экс-директор ЗАО «Маяк» подозревается в злоупотреблении полномочиями.... Читать далее >>

ОНЭКСИМ утратил медийность

Михаил Прохоров продал последнее СМИ.... Читать далее >>

Прерванный пилот

Почему российским летчикам все труднее летать.... Читать далее >>

Владимир Щекачихин раскрыл шлюзы для коррупции

Защитник Санкт-Петербурга от наводнений не уберег себя от подозрительных расходов на красивую жизнь.... Читать далее >>

У Госдумы появились вопросы к Центробанку

Депутаты просят следственные органы и ЦБ проверить причины краха «Югры», «ФК Открытие» и Бинбанка.... Читать далее >>

Паспортные инвестиции.

Guardian назвала граждан Кипра среди российских и украинских миллиардеров... Читать далее >>

Алексея Навального обязали удовлетворить иск фонда "Соцгоспроект"

Суд удовлетворил иск фонда однокурсника Медведева к Навальному и обязал последнего опровергнуть сведения из фильма «Он вам не Димон».... Читать далее >>


Новости 1 - 9 из 9314

Статистика сайта

Информация

Постоянно в развитии!

+

Пользователей

+

Отзывов

+

Комментариев

+

Компаний
Вопросы и ответы

Зачем писать отзывы?

Отзывы - действенный механизм позволяющий разрешить многие спорные ситуации не доводя дело до судебного разбирательства. Частное лицо или компания о которой Вы оставляете отзыв в большинстве случаев предпочитают урегулировать проблему не откладывая вопрос на долгое время, ведь репутация в современном мире стоит очень дорого.

Нам необходимо перестать молчать и только тогда жизнь изменится в лучшую сторону!



Добавить отзыв

Рассылка

Подпишитесь на нашу рассылку и будьте в курсе самых актуальных событий